Cinco hipótesis que condensan la ideología libertaria:
Hipótesis de la “Desacreditación Institucional por Diseño”: La desfinanciación de la ciencia y la educación pública, junto con la difusión de teorías conspirativas y la demonización de las instituciones tradicionales (Estado, CONICET, universidades, medios), no es una mera consecuencia de una ideología antiestatal, sino una estrategia deliberada para erosionar la confianza pública en cualquier fuente de autoridad o conocimiento que no sea la del propio líder o su círculo ideológico. El objetivo es crear un vacío epistemológico y de autoridad que solo pueda ser llenado por la narrativa oficial de la nueva derecha.- Hipótesis de la “Resiliencia Cultural y Resistencia Académica”: A pesar de los ataques y la desfinanciación, las instituciones académicas y los movimientos sociales de defensa de derechos podrían convertirse en los principales focos de resistencia y contrapoder frente al avance de las nuevas derechas. El ámbito académico, en particular, por su vocación crítica y su capacidad de producir conocimiento, tiene el potencial de ser un bastión en la defensa de los consensos democráticos y la racionalidad, generando evidencia y discursos alternativos que contrarresten la desinformación.
- Hipótesis de la “Frontera Digital-Offline de la Influencia”: La efectividad de la Red Atlas y los think tanks no solo reside en su capacidad de generar ideas y financiarlas, sino en su habilidad para tejer una red de influencia que trasciende las plataformas digitales, logrando que sus “influencers” pasen del ámbito virtual a tener un impacto real en la política offline, capitalizando la polarización y el descontento preexistente. Se trata de entender el puente entre la viralización de un meme y la consolidación de un voto.
- Hipótesis de la “Fractura Ideológica en las Tradiciones Políticas”: La emergencia y el éxito de las nuevas derechas están forzando una redefinición y una fractura interna en las tradiciones políticas “moderadas” o de centro, tanto de derecha como de izquierda, obligándolas a tomar posturas más definidas frente a los dilemas de la globalización, la desigualdad y la posverdad. Aquellos que no logren adaptar sus discursos y estrategias a este nuevo escenario polarizado corren el riesgo de ser subsumidos o irrelevantes.
- Hipótesis de la “Normalización de la Radicalidad”: La exposición constante a discursos extremos y a la desinformación por parte de figuras políticas y mediáticas afiliadas a las nuevas derechas podría llevar a una progresiva normalización de ideas que antes eran consideradas marginales o inaceptables. Esto tiene el potencial de redefinir lo que es “racional” o “aceptable” en el debate público, dificultando la articulación de consensos y la resolución de conflictos a través de medios democráticos.
En conclusión, el ascenso de las nuevas derechas en América Latina es un fenómeno multifactorial, producto de una hábil articulación entre ideologías radicales, sofisticadas estrategias de comunicación digital, el respaldo de redes de think tanks transnacionales y la capacidad de capitalizar el descontento social. Desafían los cimientos de la democracia al atacar el conocimiento científico, desmantelar las instituciones públicas y polarizar el debate. Comprender a fondo estas dinámicas es crucial para cualquier intento de preservar y fortalecer la democracia en la región.